"Родове Джерело" -  объединение читателей книг В.Мегре "Анастасия"

● Главная ● О сайте ● О нас ● Поселения ● Личные странички ● Направления и проекты ● Пути развития человека: (Бронников - Гурджиев) ● Конкурсы ● Конференции ● Статьи ● Библиотека ● Фонотека ● Обьявления: ( ищу;  предлагаю) ● Форум ● Гостевая книга

Олександр  Лашко. Фундація Стійкого розвитку суспільства.

м.Київ     11.12.01.

Цільова функція історичного поступу українського суспільства – підтримувати та сприяти розвитку таких складових процесу удосконалення громадянського суспільства, які забезпечать розбудову української соціально-економічної моделі відповідно до вимог майбутнього. Відомо, що соціополіси (технополіси, екополіси, поселення “родових маєтків” тощо) самі по собі не здатні розв’язати весь комплекс задач, що необхідно для досягнення мети. В таких випадках, як зазначалося раніше, виправдане створення якісно нових урбанізованих самоокупних утворень для випереджаючих груп населення – соціополісів.

Тобто феномен спеціальних економічних зон, як експеримент щодо створення економічних структур випереджаючого розвитку нового типу, в процесі удосконалення набуває нових ознак, саме ознак альтернативних поселень. В межах спеціальних економічних зон, на локальних територіях можуть бути створенні найкращі умови для економічної діяльності за рахунок цілої системи пільг та преференцій з боку держави.

Соціальна сфера поряд з економічною (підприємницькою) потребує певної “апробації” альтернативних підходів щодо впровадження удосконалених варіантів організації суспільного життя. І так само, як економіко-фінансова, або підприємницька потребує від влади цілісної системи пільг та преференцій економіко-правового характеру.

Спеціальні економічні (вільні) зони за діючим законодавством мають певну типологію (технопарки, екополіси, офшорні зони тощо), видові ознаки та чітку спеціалізацію. Тому, на наш погляд, цілком доречно в рамках національного чинного законодавства розглядати пропозицію щодо створення в Україні соціополісів, як особливий випадок локальної спеціалізованої економічної (вільної) зони анклавного типу для консолідації «випереджаючої групи населення», представники якої готові особисто брати участь у соціальному експерименти в реальному часі за власний рахунок та з використанням наданих владою громадянам системи пільг та преференцій в галузі фінансово-економічної та підприємницької діяльності.

Такий підхід, як ми вважаємо, максимально відповідає принципам еволюційного розвитку національного законодавства та практики господарювання в умовах вільного ринку в демократичному суспільстві. Певне, як ми вважаємо – не значне, удосконалення Закону України “Про спеціальні економічні (вільні) зони в Україні” сприятиме органічному переходу до формування соціально-економічних спеціальних зон.

Особливе місце при моделюванні соціальних експериментів посідає ідеологія розвитку. Полемічний запал дискурсантів щодо можливої заміни ідеологічних засад суспільних процесів на прагматичну систему “голих” цінностей, на наш погляд не зовсім відповідає вимогам часу. Розвиток людської спільноти показав, що система цінностей складається під впливом певної ідеології. І, якщо, наприклад, наводиться система християнських (загальнолюдських для певної частини людської спільноти), то вони ґрунтуються на ідеології християнства.

Таким чином, моделюючи нові форми організації людської спільноти, суспільних відносин та систем і органів самоврядування, обов’язково творці майбутнього суспільного устрою та соціальної організації людства зіткнуться з необхідністю вибору ідеологічних засад створення системи цінностей певного екополісу або, у ширшому розумінні, правил поведінки та системи індивідуальної і суспільної відповідальності.

Тобто оголюється наріжний камінь людського суспільного буття – співвідношення та захищеність природного права індивіда бути собою та “надсправедливості” суспільства, гурту, соціальної групи людей. Знову постає проблема захисту групових інтересів у суспільстві та індивідуальних у соціальних групах. На наш погляд, названа проблема заслуговує окремого розгляду з точки зору держави, інтересів регіональної політики та природних прав кожного окремого індивіда. Саме методична невирішеність зазначеної вище проблеми може спровокувати негативні результати проведення експерименту у соціополісі.

● Главная ● О сайте ● О нас ● Поселения ● Личные странички ● Направления и проекты ● Пути развития человека: (Бронников - Гурджиев) ● Конкурсы ● Конференции ● Статьи ● Библиотека ● Фонотека ● Обьявления: ( ищу;  предлагаю) ● Форум ● Гостевая книга